Dein erstes Forum » seulement pour que

Ce qui est dit ici pose un certain nombre de problèmes. Premièrement, qui sont ces ?biologistes de l'évolution autres que Daniel Lieberman? qu'il mentionne? Je suis s?r qu’ils sont là-bas, mais pourquoi remuer du doigt la théorie de Lieberman sans la sauvegarder avec des noms, des citations et / ou des citations? Deuxièmement, l’exemple du guépard est mauvais. La www.aadkruiswijk.nl sélection naturelle a Nike Air Max 270 Femme fait des guépards un excellent sprinteur leur permettant d’attraper des proies aussi rapides, et c’est plus ou moins ce qu’ils font encore dans l’environnement actuel. Si un guépard était un pauvre sprinter (maintenant ou dans des milliers d’années), cet individu mourrait et ne transmettrait pas ses gènes. En d'autres termes, ce serait une impasse de l'évolution. Par la suite, vous ne pouvez pas comparer la population humaine d'aujourd'hui à celle de nos lointains ancêtres. Je soup?onne que la variation au sein des premières populations humaines était beaucoup moins importante qu’elle ne l’est aujourd’hui, et j’ai personnellement constaté que l’hypothèse de la course à distance de Lieberman était tout à fait plausible. Les premiers humains devaient être capables de trouver et d’attraper des proies, et s’ils www.philshotton.co.uk ne pouvaient pas le www.tamarastein.co.uk faire correctement, ils se seraient éteints. En d’autres termes, si vous souscrivez à l’hypothèse de chasse par persistance de Lieberman, les premiers humains devaient être capables de bien courir pour Nike Air VaporMax Mens traquer et tuer leurs proies. Comme le suggère Fitzgerald, il aurait très bien pu y avoir une subdivision du travail entre les individus, mais je ne suis pas s?r que nous sachions jamais cela avec certitude. Nous ne saurons pas si Lieberman a raison. ci-dessus, les humains modernes ont rarement, voire jamais, à courir pour notre survie. Nous n’avons pas besoin de chasser et de cueillir notre nourriture, et le supermarché le plus proche se trouve généralement à une courte distance en voiture. En fait, des millions d'individus en grande partie sédentaires parviennent à se reproduire chaque année. Il n'y a donc Nike Air Max 95 Donne plus de pression sélective Nike Air Max 90 Mens Grey pour qu'un humain soit bien adapté à la course à pied. Cela ne signifie pas que notre espèce n’est pas devenue excellente pour la course à distance, cela signifie simplement que nous n’avons plus besoin www.emilytorino.it de cette compétence et que des traits délétères qui nuisent à notre capacité à courir ont réussi à filtrer à travers la population humaine. Il est donc tout à fait possible que l’espèce humaine ait évolué pour courir, mais que de nombreux humains modernes ne sont pas nés pour courir de quelque fa?on que ce soit (pieds nus ou en chaussures!). La meilleure analogie serait peut-être de regarder les chiens. Les races de chiens modernes sont issues du loup, qui, de l'avis de tous, est un fantastique animal de course à distance / endurance. Cependant, la plupart des chiens de nos jours sont domestiqués et Nike Air Force 1 Femme n’ont pas besoin de chasser Nike Air Max 270 Homme et de tuer d’autres animaux pour se nourrir. Personne ne penserait à prendre un chihuauhua pour une course de 20 km, ou un bouledogue pour une séance d'intervalle rapide. De même que certains individus sont aujourd'hui construits pour courir bien et que d'autres ne le sont pas, certains chiens sont meilleurs que d'autres à la course à distance et certains possèdent des traits qui les rendent peu aptes à la course. Ainsi, avec les chiens, nous avons l'exemple d'une espèce qui a très bien évolué, mais se compose actuellement d'individus très variables, dont certains sont plus aptes à la course que d'autres. N'est-il pas possible que le même type de situation puisse s'appliquer à l'homme? Et si, comme les chiens, nous descendons d'une population beaucoup moins variée d'excellents coureurs de distance, Nike Air Max 2017 Femme seulement pour que notre inactivité, nos progrès médicaux et la commodité moderne entra?nent une perte de cette capacité chez au moins une partie de notre population? Si tel est le cas, certaines personnes peuvent peut-être courir pieds nus comme nos ancêtres, mais d’autres ont peut-être besoin d’une aide corrective en cours de route. Je vais en finir avec cela. C’est pour ces raisons que je trouve le La déclaration suivante faite par Fitzgerald est frustrante: ?La vision romantique d’une humanité primitive édénique dans laquelle tout le monde a couru comme Kenenisa Bekele est un véritable hokum. La course d'endurance était très probablement une spécialisation de quelques-uns, exactement telle qu'elle est aujourd'hui. ?Comment sait-il cela? Il existe peut-être des données à l’appui de cette affirmation (je ne suis pas un Nike Air Max 270 Femme anthropologue, donc je ne connais pas la littérature pertinente), mais une déclaration comme celle-ci doit vraiment être sauvegardée au-delà d’une simple référence à ?des biologistes de l’évolution autres que Daniel Lieberman ”. Lieberman a fourni toute une série de preuves pour étayer son hypothèse de course à pied (anatomique et physiologique), et il faut plus qu'une déclaration sans fondement, comme celle-ci, pour abattre cela et l'appeler hokum.